Dlaczego nie SI2, a SI1? A może VS2? Przewodnik po czystości diamentów

Aktualizacja: 27 sierpnia 2025 • Czas czytania: ~9 min

W polskich salonach standardem bywa SI2, gdzie inkluzje często są widoczne gołym okiem. W Michelson naszym minimum jest SI1 – najczęściej „eye-clean” nieuzbrojonym okiem. A jeśli chcesz pełnego spokoju ducha, czyli czystości w powiększeniu 10× i większej szansy szybszej odsprzedaży to naturalnym krokiem w górę jest VS2. I pamiętaj - szlif (Cut) zawsze ma pierwszeństwo przed czystością.

Skala czystości według GIA/IGI/HRD – szybkie podstawy

Instytuty GIA, IGI i HRD klasyfikują czystość wg widoczności i charakteru inkluzji przy lupie 10×. Zakres: FL/IF → VVS → VS → SI → I. W praktyce kluczowe jest, czy kamień jest „eye-clean” (bez widocznych wad gołym okiem) oraz jak rozmieszczone są inkluzje (np. pod taflą vs przy krawędzi).

SI2 – inkluzje często widoczne gołym okiem (zwłaszcza w większych karatach lub słabszym szlifie).
SI1 – inkluzje widoczne w 10×, lecz w codziennym oglądzie zwykle niewidoczne.
VS2 – inkluzje trudne do znalezienia nawet w powiększeniu 10×.

tabela czystości diamentów

Źródła formalnych definicji: GIA 4Cs (Clarity), IGI Learn, HRD Antwerp. Linki w sekcji „Źródła”.

SI2 – dlaczego to zły standard na pierścionek?

W SI2 inkluzje (plamki, piórka, kryształki) bywają wyraźnie widoczne gołym okiem. Wrażenie „brudnej tafli” potęguje się, gdy wady leżą pod stołem lub przy słabszym szlifie (mniej kontrastu i światła). Efekt: mniejsza satysfakcja i gorsza odsprzedaż.

Diament SI2 – zdjęcie makro 10×, widoczne inkluzje — SI2 – inkluzje duże/kontrastowe; często dostrzegalne bez lupy.

Diament SI2 – widok face-up, inkluzje pod taflą — SI2 „face-up” – inkluzje pod taflą mogą zaburzać klarowność.

Wniosek

SI2 może kusić ceną, ale ryzykujesz widoczność wad w codziennym noszeniu. Na rynku masowym to „norma”, u nas – nie.

SI1 – minimum jakościowe Michelson

SI1 to rozsądny kompromis: w 10× wady zobaczysz, jak wiesz, czego szukać, ale w praktyce kamień bywa „eye-clean”. Warunki: bardzo dobry szlif (Excellent/Ideal), przemyślane rozmieszczenie inkluzji (lepiej przy krawędzi niż centralnie) oraz właściwy kolor/oprawa.

Diament SI1 – zdjęcie makro 10×, subtelne inkluzje — SI1 – inkluzje zwykle drobniejsze/rozproszone; „eye-clean” bez powiększenia.

Diament SI1 – widok face-up — SI1 „face-up” – przy świetnym szlifie tafla wygląda czysto i jasno.

Unikaj inkluzji pod taflą; preferuj krawędź/girdle.
Wybierz Excellent/Ideal (Cut) – Cut > Clarity.
Sprawdź zdjęcia 10× i mapkę inkluzji z raportu (GIA/IGI/HRD).

VS2 – krok wyżej dla perfekcjonistów

VS2 daje „święty spokój”: w powiększeniu 10× inkluzje są niedostrzegalne i bardzo trudne do znalezienia. Różnica w odbiorze gołym okiem vs SI1 bywa subtelna, ale rośnie znaczenie przy większych masach i u klientów wrażliwych na „certyfikat”.

Diament VS2 – zdjęcie makro 10×, trudno zauważalne inkluzje — VS2 – „czystsza tafla” w lupie 10×.

Diament VS2 – widok face-up, najwyższy komfort — VS2 „face-up” – wizualnie lepszy niż SI1.

SI2 vs SI1 vs VS2 – porównanie w pigułce

Kryterium	SI2	SI1 (standard Michelson)	VS2
Widoczność gołym okiem	Często widoczne wady	Zwykle „eye-clean”	„Eye-clean”
Lupa 10×	Duże/kontrastowe inkluzje	Wyraźne, ale drobniejsze	Trudne do znalezienia
Wrażenie w biżuterii	Ryzyko „dirty look”	Czysty, elegancki	Bardzo czysty, premium
Odsprzedaż	Najgorsza	Dobra	Bardzo dobra
Cena (vs SI1)	~–10–20%	—	~+10–25%

Różnice cenowe zależą od 4C, proporcji, certyfikatu i podaży. Dlatego komunikujemy widełki, nie sztywny cennik.

Widełki cenowe w Polsce (orientacyjne)

Aktualizacja: 27.08.2025. Założenia: Excellent cut, barwa G–H, certyfikat GIA/IGI.

Konfiguracja	SI2 (rynek masowy)	SI1 (Michelson – standard)	VS2 (na życzenie)
0,50 ct • H • Excellent	7 000–9 000 zł	9 000–11 000 zł	10 500–13 500 zł
1,00 ct • G • Excellent	27 000–32 000 zł	32 000–40 000 zł	38 000–49 000 zł

Podane zakresy mają charakter edukacyjny (SEO/AIO). Finalna oferta zależy od konkretnego kamienia, kursów i dostępności.

Jak wybrać między SI2, SI1 i VS2 (krok po kroku)

Ustal budżet i priorytet (rozmiar vs „papier”).
Wybierz szlif (Excellent/Ideal) – Cut > Clarity.
Odrzuć SI2, jeśli inkluzje są widoczne gołym okiem lub leżą pod taflą.
Poluj na SI1 „eye-clean” (zdjęcia 10×, mapka inkluzji w raporcie).
Rozważ VS2, jeśli cenisz maksymalną „czystość w lupie” i odsprzedaż.
Sprawdź na żywo w świetle dziennym – podejmij decyzję.

Pobierz PDF : tabela + makra + checklist

FAQ – najczęstsze pytania

Czy SI2 to zawsze zły wybór?

Nie zawsze, ale w praktyce ryzyko widocznych gołym okiem wad jest wysokie. Do biżuterii noszonej na co dzień rekomendujemy minimum SI1.

Czy różnicę SI1 vs VS2 widać gołym okiem?

Najczęściej nie. Różnica dotyczy głównie lupy 10×, dokumentacji i odsprzedaży.

Co ważniejsze: czystość czy szlif?

Szlif. Excellent/Ideal potrafi „zrobić robotę” i maskować drobne wady, dając ogień i kontrast.

Dlaczego Michelson nie używa SI2 jako standardu?

Bo w tej klasie wady zbyt często są widoczne gołym okiem. Naszym minimalnym standardem jest SI1 „eye-clean”.

Który certyfikat wybrać?

Preferujemy GIA oraz IGI; HRD także jest uznawany. Zawsze sprawdź mapkę inkluzji i fotografie 10×.

Źródła i lektury

Treść edukacyjna opracowana na bazie standardów GIA/IGI/HRD; zdjęcia makro – własne/warsztatowe (zachowaj identyczne warunki oświetlenia dla porównań).